Vieux vœux – 2

Posted: 30th décembre 2006 by JM / Dessins au jour le jour in Coté pro, Illustrations, Regards

Encore quelques cartes à vocation professionnelle d’inspiration diverses : la première pour l’année 91 , à vous de trouver la référence artistique…

  1. jathénaïs dit :

    Matisse…

    je gagne quoi ? :D

  2. Le sachet « crotte de chiens » dédicacé avec Tueur de chiens. Ça te va ?

  3. Jost Van Dyke dit :

    Matisse ?….. Connais pas ce groupe de rap moi…

  4. jathénaïs dit :

    JM => ça tombe bien, je refais la déco cette année ;-)

  5. philippe dit :

    JVD > C’est lui qui a dit : « le poids, voilà l’ennemi »

    JM > j’ai essayé d’intéresser un chinois à « Tueur de chiens », il m’a répondu : « c’est pas la peine, nous ici les chiens on les mange, donc pas crottes sur trottoires »

    Au fait, tu as encore des cartes de voeux ou bien as-tu déja distribué tout ton stock ?

    jath > félicitations pour ta culture !

  6. jathénaïs dit :

    ben, c’est pas non plus sa toile la moins connue…

  7. Philippe… et les autres >
    J’en ai encore (sauf celle de 84). Si t’en veux, tu m’envoies une enveloppe timbrée à l’adresse que je te donnerai par mail jm(arobase)ucciani-dessins.com

  8. B@loo dit :

    Moi j’veux celle de 84… avec des croissants…

  9. C8712 dit :

    Elle sont jolie !! bonne trouvaille ! Bonne année

  10. Figaro dit :

    Bonne Année Jean-Michel…

  11. Sophie encore à Marseille dit :

    Banané Jean-Mimi,
    c’est super Marseillleuuu !

  12. Sophie : ben ça alors, regarde la note du jour… c’est fouuu !
    Sur Marseille : Tu vois, je te le disais ! :)

  13. Figaro > Bonne année à toi, homme du froid. :)

  14. reivilo dit :

    Savignac ? Loupot ? Colin ? un dessinateur de pub des années 40/50 ?

  15. Reivilo > On parlait de la première carte. Pour la 2ème je n’avais pas de référence directe, même si on peut y trouver ceux que tu cites…

  16. HC dit :

    parfois, quand je vois la consistance des cadeaux canins sur le trottoir, je me dis qu’une pince à crotte serait bien inefficace (sauf pour étaler)